近期加密貨幣市場出現全面性暴跌，比特幣價格急挫、K 線斷崖式下滑，大量投資人遭強制平倉，社群平台瞬間被爆倉哀號洗版這場被市場形容為「血洗式崩盤」的風暴，背後不僅是價格波動，更牽動加密圈內部一場激烈的責任攻防戰，而核心爭議，正是所謂的「1011 事件」。
在 1011 事件爆發前，加密市場仍沉浸於高度樂觀情緒之中。比特幣價格一度隨著黃金與美股同步上揚，在市場押注美國總統川普重返白宮、政策轉向寬鬆的期待下，價格曾衝上 12 萬美元關卡。
當時不少投資人當時深信，比特幣將成為新世代的「數位黃金」，不僅能抗通膨，更能帶來長期資本利得。
然而，隨著川普重啟關稅戰的消息傳出，市場情緒急轉直下，加密市場毫無預警出現大規模拋售。
這波下跌不僅被視為一次技術性修正，更被部分分析人士認定是市場由盛轉衰的關鍵轉折點。
比特幣自此與黃金、美股走勢明顯脫鉤，資金開始撤離高風險資產，轉向傳統避險標的。
責任歸屬成焦點 矛頭直指幣安
市場暴跌後，加密社群迅速分裂，圍繞「誰該為 1011 事件負責」展開激烈爭論。其中一派將責任直指全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）。
方舟投資（ARK Invest）創辦人、被市場稱為「木頭姐」的 Cathie Wood 在接受《Fox Business》訪問時公開指控，幣安的系統問題導致約 280 億美元的強制去槓桿，並稱事件本質是一場失控的「強制去槓桿危機」。
她認為，幣安在預言機與標記價格機制上出現錯亂，清算引擎運作異常，是引爆連環清算的直接導火線。
幣安隨即反駁相關指控，強調 Wood 對加密市場理解有限，相關說法並非事實。然而，爭議並未因此平息。
OKX 創辦人徐明星公開聲援 Wood，質疑幣安透過「高收益活動」與循環借貸機制推廣穩定幣 USDe，吸引大量槓桿資金進場，卻未充分揭露潛在風險，已構成系統性風險，對產業的衝擊甚至可能超過當年的 FTX 崩盤。
Solana 創辦人 Anatoly Yakovenko（Toly）亦轉發相關言論，引發外界解讀其立場偏向批評幣安。
隨後，幣安創辦人趙長鵬取消關注 Toly 的舉動，更被市場視為火上加油，引發社群熱議。
幣安反擊：問題在宏觀，而非單一平台
面對排山倒海的質疑，趙長鵬強調，市場暴跌主因在於宏觀政策衝擊、高槓桿結構本就脆弱，加上週末流動性不足引發的連鎖反應，並非幣安單方面所能造成。
幣安隨後發布技術報告，承認當時曾出現轉帳延遲與指數價格偏差等小規模技術問題，但強調這些狀況發生在市場劇烈波動之後，且大多數清算早已完成，對整體走勢影響有限。
Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy 與 Dragonfly 合夥人 Haseeb 亦發聲表示，將市場崩跌歸咎於單一交易所並不理性，加密市場的高波動性本就源於結構性風險。
不過，部分投資人對此說法並不買帳，質疑相關機構與幣安之間存在利益關係，其立場難以完全中立。
值得注意的是，這場口水戰本身已對市場情緒造成二次傷害。近期再度出現新一波下跌，多位知名投資人遭清算，微策略 (MSTR.US) 股價亦大幅走低，比特幣價格一度跌破其平均持倉成本。
市場擔憂，若幣價持續下探，微策略恐成為潛在的「系統性風險源頭」。
在此背景下，微策略執行長 Michael Saylor 轉發幣安擬購入 10 億美元比特幣的消息，呼籲業界暫停內鬥、共同穩定市場信心。
去中心化神話再受質疑
1011 事件也再度引發外界對「去中心化」本質的質疑。部分觀察人士認為，幣安在產業中的影響力已過於集中，與加密貨幣去中心化的初衷形成矛盾。
也有聲音指出，這正是為何部分美資機構對幣安態度強硬，背後牽涉的不僅是技術問題，更是資金、話語權與產業主導權的競逐。
在監管聲浪升溫之際，愈來愈多投資人呼籲對產業進行更嚴格審查，以防止不透明操作與系統性風險持續累積。
(美股為即時串流報價； OTC市場股票除外，資料延遲最少15分鐘。)新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網