美股
基金
外匯、加密貨幣
滬、深港通
港股
 
納斯達克
 
恆生指數
 
道瓊斯
 
標準普爾
 
 
新聞分享
如欲分享新聞,請填寫收件人及閣下之電郵,再按「送出」。*必需填寫
收件者電郵*
請用分號「;」分隔不同電郵地址,例子:a@a.com;b@b.com
閣下之電郵*
分享內容
輝達顯示卡一夜飆到4千美!AI吸乾全球晶片產能、2026年全球消費者買單
2026 年才剛開始,消費者卻已感受到荷包壓力。隨著人工智慧(AI)基礎建設持續擴張,從顯示卡、電腦到智慧型手機,幾乎所有消費電子產品都面臨價格上漲的壓力。 近期市場傳出,輝達 (NVDA.US) ...
重設
送出
視窗將於5秒內關閉
輝達顯示卡一夜飆到4千美!AI吸乾全球晶片產能、2026年全球消費者買單
鉅亨網新聞
推薦
0
利好
2
利淡
0
 
 

2026 年才剛開始,消費者卻已感受到荷包壓力。隨著人工智慧(AI)基礎建設持續擴張,從顯示卡、電腦到智慧型手機,幾乎所有消費電子產品都面臨價格上漲的壓力。

近期市場傳出,輝達 (NVDA.US)      新一代旗艦顯示卡 RTX 5090 的價格已飆升至 4,000 美元以上,創下歷史新高。

外媒也指出,輝達與超微半導體 (AMD.US)      計畫在未來數月內持續調高顯示卡售價,引發玩家與消費者不滿。

不少海外網友直言,現在一張顯示卡的價格,已經超過人生第一輛汽車;也有人嘲諷,花一輛二手車的錢,換來的只是有限的效能提升。

市場分析認為,價格飆升並非單純的黃牛炒作,而是來自更深層的結構性問題:AI 正大量吞噬全球晶片產能。

根據供應鏈消息,為了建置兆美元等級的 AI 基礎設施,科技巨頭幾乎包下高階晶片與記憶體產能,造成嚴重的資源排擠效應。

這使一般消費市場能分到的晶片數量明顯減少,價格自然水漲船高。

這波衝擊不只影響電競族群。由於 AI 伺服器對高頻寬記憶體(HBM)與企業級 DRAM 的需求暴增,三星電子與 SK 海力士的訂單已全面爆滿,顯示卡與記憶體供應同步吃緊。

市場甚至已出現「2024–2026 全球記憶體短缺」的說法。

業界指出,並非記憶體廠商刻意漲價,而是未來數年的高階產能早已被 AI 客戶提前鎖定,消費級市場被迫邊緣化。

《金融時報》示警:電子品恐再貴兩成

在產能轉向 AI 的情況下,晶片製造商自然優先供應利潤更高的資料中心需求,傳統 PC 與手機使用的通用記憶體產線遭到壓縮,進一步引爆供應鏈恐慌。

《金融時報》警告,受晶片短缺影響,2026 年消費者購買手機、電腦甚至家電,可能得多付 20% 成本。

戴爾科技 (DELL.US)      營運長 Jeff Clarke 也坦言,目前零組件成本的漲幅,為其職涯前所未見,而最終仍將轉嫁給消費者。

包括聯想 (03396-HK) 在內的多家國際大廠,近來紛紛加快備料腳步,深怕稍有遲疑,就無法取得關鍵晶片供應。

然而,這類防禦性的提前採購,反而進一步加劇市場緊張情緒,推升價格持續上揚,形成難以打破的惡性循環。

也因此,有市場分析師對前景持保守看法,直言 2026 年恐將成為消費電子產業最為艱困的一年。

屆時,消費者要煩惱的恐怕已不只是價格高低,而是即使願意付出更高成本,也未必能順利買到產品。

市場研究機構 TrendForce 預估,2025 年第四季 DRAM(涵蓋 HBM 記憶體)的平均合約價格,將較前一季大幅上揚約 50% 至 55%。

掌握全球約七成 DRAM 市占率的三星電子與 SK 海力士指出,市場對記憶體的需求已明顯超出其 2026 年可供應的產能水準。

其中,三星在上月已率先調高部分記憶體產品報價,漲幅最高達六成。

三星高層金載俊於 10 月財報說明會上直言,AI 伺服器相關需求持續快速擴張,且成長速度已遠遠超越整體產業的供應能力。

業界普遍認為,在供需長期失衡的情況下,最終增加的成本,恐怕仍將轉嫁至消費端。

晶圓資源重新分配 HBM 為產能黑洞

業界普遍認為,2026 年半導體供應緊張的關鍵,不在於需求短期暴增,而是源自製造端無法突破的物理限制,尤其在記憶體晶片領域更為明顯。

隨著輝達 Blackwell 與 Rubin 架構 AI 加速器逐步量產,市場對 HBM3E 及下一代 HBM4 記憶體的需求快速放大,呈現近乎倍數成長。

相較之下,單顆 HBM 晶片在製造過程中所消耗的晶圓面積,約為傳統 DDR5 的三倍,使供應壓力進一步加劇。

然而,HBM 的擴產並非單純增加產線即可解決。由於其製程高度複雜,對晶圓資源的占用程度,遠高於一般消費型記憶體。

根據 SK 海力士與三星的製造資料,HBM4 採用了高難度的 TSV(矽通孔)堆疊技術,堆疊層數達 12 至 16 層,且基礎裸晶首次導入代工廠的邏輯製程。受限於技術成熟度,目前整體良率僅約落在 50% 至 60% 區間。

在此情況下,為了生產相同數量的可用記憶體位元,廠商必須投入遠多於標準 DRAM 的晶圓數量,形成所謂的「良率瓶頸」。

這種產能被迫轉移的結果,使得每一片用於生產 HBM4 的 12 吋晶圓,等同於從全球 DRAM 供應中,排擠掉多片原本可用於 PC 或手機記憶體的產能。

然而,在晶圓廠短期無法大幅擴產的前提下,整個產業正陷入一場無法雙贏的零和競爭。

資本支出高度集中 消費市場未能受惠

儘管多家半導體大廠近年紛紛公布規模驚人的資本支出計畫,但實際資金流向卻高度集中於 AI 相關基礎建設,對紓解一般消費性晶片供給吃緊的幫助相當有限。

以 SK 海力士為例,該公司規劃在 2026 年前,將先進 1c 奈米 DRAM 的產能放大至原本的八倍。

不過,這項擴充並非單純新增產線,而是透過製程轉換完成,也就是逐步汰換原有 DDR4 與 DDR5 產線,改為生產高階 HBM 所需的先進製程。

位於南韓清州的 M15X 晶圓廠原訂較晚投產,如今已被提前至 2026 年 2 月啟用,但新增的產能幾乎全數被鎖定,用於供應輝達所需的 HBM4 記憶體,對改善消費市場的記憶體供給幾乎沒有實質助益。

三星電子的布局方向亦大致相同。該公司正加快擴建平澤 P4 廠,目標是在 2026 年底前,將 HBM 月產能提升至約 25 萬片晶圓。不過,這波擴產同樣是以壓縮傳統 DRAM 產線為代價。

相關報告指出,隨著產能持續向 HBM 傾斜,2026 年傳統 DRAM 的供應成長幅度,預估僅約 16%,明顯低於過往平均水準,遠遠無法滿足 AI 以外市場的正常需求增長。

預付款鎖定能 未來供應被提前瓜分

業界指出,推升 2026 年記憶體供應鏈緊張的另一項關鍵因素,在於「預付款鎖產能」的商業模式逐漸成為常態。

為確保自家 AI 發展藍圖不受供應風險影響,微軟 (MSFT.US)      、Google(GOOGL.US)      、Meta (META.US)      等超大型科技公司,透過高額預付款,提前與晶片製造商簽署長期合約,將未來數年的關鍵產能優先納入自身掌控之中。

從財務數據來看,輝達以及主要雲端服務供應商,在 2025 至 2026 年期間的合約負債明顯攀升,反映出大量產能已被提前鎖定。

輝達更傳出簽下金額高達數十億美元的長期供應協議,以確保來自 SK 海力士與美光科技 (MU.US)      的 HBM 記憶體穩定供應。

此類安排,實際上改變了原本以現貨交易為主的記憶體市場結構,使之逐步轉向封閉化、合約化的供應體系。

對於戴爾、惠普 (HPQ.US)      等以消費市場為主的硬體製造商而言,因資金規模有限,難以提前數年預付現金搶占產能,只能被迫在現貨市場中爭奪剩餘供應。

在可用產能本就有限的情況下,這種結構性不對稱,直接推高了現貨市場價格波動,也成為記憶體價格失控的重要推力之一。

「記憶體寒冬」來襲 價格機制全面失序

隨著上游晶圓資源分配持續失衡,衝擊正快速向下游擴散,並在市場上引發被形容為「記憶體寒冬」的價格震盪。

多數分析認為,這波效應可能在 2026 年達到高峰,徹底改寫過去十多年來電子產品「效能持續提升、價格逐步下探」的發展軌跡。

與過往記憶體產業的景氣循環不同,2026 年面臨的問題並非短期供需錯配。以往缺貨往往源自天災或突發性需求,如今卻是 AI 基礎建設長期且持續的龐大需求,所造成的結構性供應不足。

從供應鏈角度來看,價格失控並非單一因素造成,而是多重機制相互放大的結果。

首先,高階 HBM 的產能優先配置,已使三星、SK 海力士與美光等三大原廠,將逾八成的先進 DRAM 晶圓資源投入 HBM 生產,壓縮了通用型記憶體的供應空間。

其次,標準 DDR5 與用於智慧型手機的 LPDDR5 產出同步下滑,直接影響 PC 與行動裝置市場。

在預期供給吃緊的情況下,下游 OEM 廠商自 2025 年底起陸續啟動提前備貨策略,加速消耗通路庫存。

最終,通路商與分銷體系開始惜售,導致 DDR5 模組及顯示卡用記憶體(GDDR6/GDDR7)的現貨價格短時間內大幅上揚。

這場供應緊縮不僅限於高階產品,而是逐步滲透至整個電子產業鏈的各個層面。

根據 Counterpoint 與 TrendForce 的評估,2026 年 DRAM 與 NAND Flash 的合約價格,預估將年增 40% 至 60% 以上,對終端市場形成沉重壓力。

在實際產品端,過去一度被視為平價配備的 32GB DDR5 記憶體套裝,到了 2026 年可能成為高價選項,一般使用者組裝 PC 的記憶體成本,恐怕將從 2024 年的約 100 美元,攀升至 300 美元以上。

固態硬碟同樣難以倖免。隨著 NAND 產能也被 AI 伺服器用於訓練與資料儲存所擠壓,2TB 與 4TB 等大容量 SSD 的價格跌勢預料將告終,轉而出現明顯反彈,使「全固態儲存」逐漸成為更昂貴的選擇。

顯示卡首當其衝 DIY 市場面臨崩解

在各類消費性電子產品中,獨立顯示卡(GPU)可說是受到「產能吸納效應」衝擊最為劇烈的品項。

隨著高階算力資源大量流向 AI 資料中心,原本屬於玩家與 DIY 市場的顯示卡供應被大幅壓縮。

市場上關於輝達下一代旗艦顯示卡 GeForce RTX 5090 的傳聞,幾乎成了 2026 年產業現況的縮影。

綜合外媒與供應鏈消息,這款原本定位於消費級市場的產品,其零售價格可能在 2026 年內飆升至約 5,000 美元,遠超過過往玩家可負擔的水準。

在價格與供應雙重壓力下,分析人士直言,傳統 DIY 顯示卡市場正逐步走向萎縮,甚至面臨結構性轉變。

手機與 PC 同步承壓 BOM 成本全面失控

相較於高價顯示卡,對多數消費者影響更深遠的,其實是智慧型手機與筆記型電腦價格的全面上行。

業界普遍認為,2026 年消費電子市場將進入一波不易察覺、卻持續累積的「隱形通膨」。

根據 Counterpoint Research 與 IDC 的分析,記憶體晶片(DRAM 與 NAND)長期以來約占智慧型手機總物料成本(BOM)的 15% 至 20%。然而到了 2026 年,這一結構恐將明顯改變。

以新一代旗艦機種,如 Samsung Galaxy S25 Ultra 與 iPhone 17 為例,研究指出,受 AI 基礎建設推升記憶體供需失衡影響,旗艦手機的 BOM 成本預估將年增 15% 至 20%。

同時,隨製程推進至 3 奈米甚至更先進節點,行動 SoC 本身的成本也已上升約兩成。

其中,行動裝置用 LPDDR5X 記憶體價格的大幅上漲,被視為關鍵壓力來源之一,市場預期漲幅可能超過 40%。

對於一款搭載 16GB RAM 與 512GB 儲存空間的高階手機而言,僅記憶體與儲存成本的增加,就可能額外墊高 30 至 50 美元,進一步擠壓品牌與消費者的承受空間。

成本壓力下的抉擇:調漲售價或壓縮規格

在零組件成本全面上揚的情況下,智慧型手機品牌正陷入進退兩難的局面。面對原料與記憶體價格齊漲,廠商的選項大致只有兩條路。

一方面,直接反映成本成為不可避免的選擇。市場分析指出,2026 年起,Android 旗艦機的平均銷售價格可能上調約 5% 至 10%。

另一方面,為了抑制售價漲幅,部分品牌可能選擇調整產品配置。過去幾年,手機記憶體幾乎每年翻倍成長,但這種趨勢在 2026 年恐將明顯放緩。

業界不排除,24GB RAM 的頂規版本將逐步退場,部分 Pro 級機型甚至可能維持在 12GB,而非如預期升級至 16GB。

這樣的策略,顯然與裝置上 AI 日益仰賴大容量記憶體的發展方向形成落差。

類似的壓力也正在 PC 產業浮現。近年來,PC 廠商積極推動「AI PC」概念,強調在本地端執行大型模型,這類應用往往需要至少 16GB,甚至 32GB 的系統記憶體。

然而,隨著 2026 年記憶體價格大幅攀升,大容量記憶體配置的成本變得難以負擔,使 AI PC 的普及面臨現實挑戰。

IDC 預估,在高記憶體成本壓力下,2026 年全球 PC 出貨量恐將年減約 9%。

即便是聯想、戴爾等一線品牌,也難以完全消化快速上升的成本。為維持毛利水準,部分 PC 廠商可能持續在入門機型上採用 8GB 記憶體配置,進一步限制 AI 功能在平價產品中的落地。

這樣的發展,形成了一個耐人尋味的矛盾:AI 軟體與應用需要更強大的硬體支援,但 AI 基礎建設對產能的高度吸納,反而推高了硬體門檻,使終端設備變得更加昂貴。

不少產業觀察人士認為,2026 年將成為半導體產業的重要分水嶺。在這一年,消費性電子不再扮演推動晶片技術與產能擴張的核心角色,取而代之的,是規模龐大且高度集中的 AI 基礎設施投資。

這場變化不只是一次景氣循環中的價格調整,而更像是一場長期、甚至可能是永久性的價值重塑。

在兆美元等級的 AI 建設浪潮下,科技巨頭透過算力推動生產力躍進,晶片製造商則創下歷史新高的獲利表現,而普通消費者,卻成了這場產業轉型中,最直接承擔成本的一方。

當一張顯示卡的價格足以媲美一輛二手車,當一支手機的記憶體成本不斷攀升,市場或許不得不正視一個現實:那個仰賴摩爾定律、價格持續下探的消費電子黃金年代,正逐步被 AI 浪潮所改寫,甚至走向終章。

(美股為即時串流報價; OTC市場股票除外,資料延遲最少15分鐘。)
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網
相關股份
0/0
公佈日期
指標
暫時沒有相關新聞。
 
美股網站地圖
支援電郵: support@aastocks.com
阿斯達克網絡信息有限公司 (AASTOCKS.COM LIMITED) 版權所有,不得轉載
免責聲明
閣下明確同意使用本網站/應用程式的風險是由閣下個人承擔。

AASTOCKS.com Ltd、香港交易所資訊服務有限公司、中國投資信息有限公司、深圳證券信息有限公司、Nasdaq, Inc.、其控股公司及/或該等控股公司的任何附屬公司、或其資訊來源及/或其他第三方數據供應商均竭力確保所提供資訊的準確和可靠度,但不能保證其絕對準確和可靠,且亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害的責任(不管是否侵權法下的責任或合約責任又或其他責任)。

AASTOCKS.com Ltd、香港交易所資訊服務有限公司、中國投資信息有限公司、深圳證券信息有限公司、Nasdaq, Inc.、其控股公司及/或該等控股公司的任何附屬公司、或其資訊來源及/或其他第三方數據供應商均對資訊不作任何明示或隱含的要約、陳述或保證 (包括但不限於可銷售性及特殊用途合適性的資訊保證) 。

AASTOCKS.com Ltd、香港交易所資訊服務有限公司、中國投資信息有限公司、深圳證券信息有限公司、Nasdaq, Inc.、或其控股公司及/或該等控股公司的任何附屬公司、或其資訊來源及/或其他第三方數據供應商不會就任何原因導致的中斷、不準確、錯誤或遺漏或因此而造成的任何損害賠償(不論直接或間接、相應而生、懲罰性或懲戒性)對任何人承擔責任。

AASTOCKS.com Ltd不負責,亦不承擔任何由於不可抗力的事故或在AASTOCKS.com Ltd不可合理控制的情況下導致的損失或損害,如颱風、暴雨、其他自然災難、政府或有關機構的限制、騷動、戰爭、病毒爆發,網絡故障或電信故障,引致AASTOCKS.com Ltd不能履行協議內的責任或提供服務。

Morningstar 免責聲明:版權所有©2020 Morningstar,Inc。保留所有權利此處包含的資料,數據,分析和意見(“信息”):(1)包含Morningstar及其內容提供者的專營資料; (2)除特別授權外,不得複製或轉載; (3) 不構成投資建議; (4)僅供參考,(5)並未為所載資料的完整性、準確性及時間性作出保證。Morningstar對於閣下使用任何相關資料而作出的任何有關交易決定、傷害及其它損失均不承擔任何責任。 請在使用所有資料前作出核實,並且在諮詢專業投資顧問意見前勿作任何投資決定。 過往業績並不代表將來表現,任何投資項目的價值及所得收入皆可升可跌。

本網站/應用程式包含的內容和信息乃根據公開資料分析和演釋,該公開資料,乃從相信屬可靠之來源搜集,這些分析和信息並未經獨立核實和AASTOCKS.com Limited並不保證他們的準確性、完整性、實時性或者正確性。

在本網站/應用程式的資料、金融市場數據、報價、圖表、統計數據、匯率、新聞、研究、分析、購買或者出售評分、財金教學及其他資訊僅作參考使用,在根據資訊執行證券或任何交易前,應諮詢獨立專業意見,以核實定價資料或獲取更詳細的市場信息。AASTOCKS.com Limited不應被視為游說任何訂戶或訪客執行任何交易,閣下須為所有跟隨在本網站/應用程式的資料、評論和購買或出售評分執行的交易負責。

AASTOCKS.com Limited之信息服務基於「現況」及「現有」的基礎提供,網站/應用程式的信息和內容如有更改恕不另行通知。AASTOCKS.com Limited有權但無此義務,改善或更正在本網站/應用程式的任何部分之錯誤或疏漏。

用戶在沒有AASTOCKS.com Limited明確的書面同意情況下,不得以任何方式複製、傳播、出售、出版、廣播、公佈、傳遞資訊內容或者利用在本網站/應用程式的信息和內容作商業用途。

投資涉及風險。 閣下可自行决定利用本網站的財金教學作學術參考用途,但 AASTOCKS.com Limited不能並不會保證任何在本網站/應用程式現在或未來的購買或出售評論和訊息會否帶來贏利。過往之表現不一定反映未來之表現,AASTOCKS.com Limited不可能作出該保證及用戶不應該作出該假設。

AASTOCKS.com Limited也許連結訂戶或訪客至其有興趣的網站,但AASTOCKS.com Limited只提供此服務給訂戶或訪客並不為此安排負責。

AASTOCKS.com Limited對於任何包含於、經由、連結、下載或從任何與本網站/應用程式有關服務所獲得之資訊、內容或廣告,不聲明或保證其內容之正確性或可靠性。 對於閣下透過本網站/應用程式上之廣告、資訊或要約而展示、購買或取得之任何產品、資訊資料,本公司亦不負品質保證之責任。

AATV是AASTOCKS.com Limited旗下的視頻網站平台。

閣下確認:(i) AATV只為提供資訊,並不為了任何交易目的;(ii) AATV節目內容以及其提供的資料並不構成任何AASTOCKS為售賣任何證券作出招攬、提出要約、意見或推薦,或對任何證劵或投資的收益或是否合適提供法律、稅務、會計、或投資意見或服務;及(iii)AATV並非為任何人士或法律實體在其他司法管轄區或國家使用,而在當地可能因該使用或分發而違反當地法律或法規。

AATV中節目內容中的個人意見和觀點僅供參考及討論,亦並不代表AASTOCKS.com Limited的立場。投資者必須按其本身投資目標及財務狀況自行作出投資決定。AASTOCKS.com Limited不對以下任何情況對閣下或任何人直接或間接負責:(i)AATV的不准確性,錯誤或遺漏,包括但不限於報價和財務數據; (ii)AATV中節目傳輸的延遲,錯誤或中斷; (iii)閣下由AATV中節目內容招致任何損失。

我們保留權利不時更改本免責聲明並於本網站/應用程式刊登更新版本。閣下必須定期查閱於本網站/應用程式刊登的資訊,以確保您即時知悉任何有關的改動。 如閣下於本免責聲明更新後仍繼續使用本網站/應用程式,即代表閣下同意接受更改後的本免責聲明的約束。

本免責聲明應受中華人民共和國香港特別行政區(「香港」)法律管限。閣下同意接受香港法院的專屬司法管轄權管轄。

本免責聲明的中英原文如有任何岐異,一切以英文原文為準。

更新日期為: 2023年1月6日